El segundo teniente alcalde y hombre fuerte de la propiedad en el Decano, Paco Muñoz, aseguró a este respecto que «el Decano es un Bien de Interés Cultural y aunque haya una sentencia que diga que la expropiación no se hizo bien, el Recreativo de Huelva no deja de ser un BIC, lo sigue siendo y todos tenemos la obligación de preservarlo cuando no se hacen las cosas correctas. El Ayuntamiento seguirá vigilante de una entidad tan querida como es nuestro Recre».
Pablo Comas ha cumplido su promesa. El que fuera dueño del Recreativo de Huelva hasta 2016, aseguró en pasadas entrevistas que la expropiación iba a ser anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y por desgracia así ha ocurrido. El madrileño, entre los titulares que dejó en algunos medios en estos últimos años, está el de que «he sufrido mucho y ahora es el momento de cobrarlo».
Este órdago lanzado sirve declaración de intenciones de un Comas que ahora sí se ve fuerte. Desde el Ayuntamiento de Huelva, como así explicó en declaraciones a Huelva TV su hombre fuerte del Decano, Paco Muñoz, ya trabajan en las alternativas legales que tienen al alcance de la mano, como es el recurso de casación, indicando que «la sentencia del TSJA se extralimita en algunos ámbitos, yo creo que va más allá de lo que se le pide y hace declaraciones que sobran. Y sobre todo hay una parte en la que me muestro en desacuerdo, bajo el tremendo respeto que se le tiene a una resolución judicial. Van indisolublemente unidos la actividad con la forma social y eso no lo recoge así la sentencia. Lo que dice es que el BIC protege la actividad y no las acciones, pero es que la actividad va unida indisolublemente con la forma social en la cual se lleva a cabo la actividad correspondiente. No se puede proteger la actividad sin proteger la propia Sociedad Anónima Deportiva, y la forma de proteger a la Sociedad Anónima Deportiva es seguir teniendo el control sobre ella cuando se está poniendo en peligro por cualquier circunstancia. Esa es la parte de la sentencia que hace más aguas porque la actividad es inherente a la forma social».
También añadió que «hay más elementos que están estudiando los servicios jurídicos del Ayuntamiento y los propios del Recreativo de Huelva, para recurrirla y ver todos los elementos que son susceptibles de ser corregidos por una instancia superior. En la presentación del recurso están implicados muchos letrados, juristas de un altísimo nivel, primero con los propios servicios jurídicos del Ayuntamiento y también estamos contando con aportaciones de personas cualificadas».
Desde la actual propiedad del Recre trabajan en dos posibles escenarios: Que el recurso de casación prospere o que no sea validada, ya sea como no admitida a trámite o finalmente desde el Tribunal Supremo, y por lo tanto, la sentencia sea ejecutada. «Si no nos dieran la razón y se mantuviera la sentencia del TSJA, habría que abrir nuevas vías para intentar que esa sentencia podamos cumplirla de una manera eficiente», destacó.
«Antes de que se produzca ningún desembarco tienen que pasar muchas cosas», vaticinó Muñoz, indicando también que «tiene que haber un itinerario y una serie de situaciones porque las cosas no son claras y tampoco es una sentencia fácil de ejecutar. Hay un consejo de administración, un Ayuntamiento que ha estado gestionando el club y ha estado haciendo unas aportaciones a título de dueño, económicas y que están ahí en contabilidad. Entonces, todo eso no es fácil de casar». De una manera u otra, si hubiera cambio de propiedad, si el club «no tiene capacidad los suficientes recursos para aportarle al Ayuntamiento lo que ha puesto, lo tiene que hacer el socio, como ha hecho el Ayuntamiento en todos estos años. El dueño de la sociedad tiene la obligación de aportar los recursos suficientes para devolverle el dinero al que se le debe de la sociedad».
Agotarán todas sus opciones
Ante este panorama, parece que las dos partes están abocadas a sentarse más pronto que tarde y llegar a un acuerdo económico. Pero desde el consistorio el mensaje es bien distinto, recordando que «lo primero es ir agotando las fases. Vamos a plantear los recursos y como van funcionando. Vamos a ver si hay ejecución, si se ejecuta o no, y conforme vaya avanzando todo eso, estamos abiertos a cualquier posibilidad para proteger el interés del Recreativo de Huelva, porque el interés del Recreativo de Huelva es el interés de Huelva. Es un Bien de Interés Cultural y aunque haya una sentencia que diga que la expropiación no se hizo bien, el Recreativo de Huelva no deja de ser un BIC, lo sigue siendo y todos tenemos la obligación de preservarlo cuando no se hacen las cosas correctas. El Ayuntamiento seguirá vigilante de una entidad tan querida como es nuestro Recre», remarcó Muñoz.
Copyright 2009-2023 Albiazules.es. Fotografías de Manu López, no se permite su reutilización.
