Almonte acusa a los ayuntamientos ajenos a Doñana de «robar» el dinero del Ministerio destinado a los municipios del parque nacional
El alcalde considera que el procedimiento de reparto de fondos ha transformado la comarca en «un lugar de mercenarios«
Bella señala al Gobierno por consentir «el robo« bajo la premisa de »afinidades políticas«, particularmente, por ser de miembros del PSOE
Almonte e Hinojos, las grandes ausentes del 'Acuerdo de Municipios por Doñana' que firmarán el martes 12 ayuntamientos de Huelva, Sevilla y Cádiz
El Ayuntamiento de Almonte ha puesto este lunes sobre la mesa sus argumentos para desmarcarse del 'Acuerdo de Municipios por Doñana' que firmarán el martes 12 localidades, un pacto que implica «el robo de fondos destinados a los municipios del parque nacional» por parte de consistorios «externos».
En un comunicado, el Ayuntamiento almonteño denuncia que el procedimiento del reparto de fondos para el área socioeconómica de Doñana ha transformado la comarca en «un lugar de mercenarios, donde la conservación se ve amenazada por intereses políticos y prácticas cuestionables». Así, añade, en referencia al reparto de los 70 millones del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) entre las localidades del entorno, el Ayuntamiento acusa al Gobierno de consentir «el robo perpetrado por municipios externos al parque», además, «bajo la premisa de afinidades políticas, particularmente, por ser de miembros del PSOE».
El alcalde, Francisco Bella, ha expresado que, a pesar de todo, sigue confiando en que el Ministerio corrija «la irresponsabilidad» de los alcaldes externos a Doñana, a quienes acusa de «ver el Parque como una tarta a repartir, sin considerar su valor ecológico y la dedicación de las poblaciones locales a su conservación». Esta situación, para Bella, levanta serias dudas sobre la integridad del proceso y la imparcialidad en la distribución de los recursos.
Además, el alcalde recuerda que fuentes ecologistas ya han manifestado su rechazo, alegando que «el mercantilismo aplicado por el gobierno de Sánchez en este caso no
«El mercantilismo aplicado por el Gobierno de Sánchez en este caso no es más que una repetición de la misma fórmula utilizada en otras cuestiones nacionales»
Francisco Bella
Alcalde de Almonte
es más que una repetición de la misma fórmula utilizada en otras cuestiones nacionales». La idea de que todo, incluso la sostenibilidad, pueda comprarse o venderse, «resulta alarmante y contraproducente para la preservación de espacios naturales como Doñana».
Desde el consistorio almonteño advierten de que, si el Miteco consiente este proceso, habrán condenado a Doñana a un retroceso significativo en términos de conservación, «tirando por la borda más de cincuenta años luchados por la conservación del espacio natural», señala Bella. La «complicidad» de las poblaciones de Almonte e Hinojos, históricamente implicadas en la conservación del parque y desmarcadas de este acuerdo, «se vería comprometida, generando una quiebra en la relación entre las comunidades locales y las autoridades gubernamentales».
Conflictos territoriales
El regidor almonteño, además, considera que este proceso al que el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha sometido a Doñana, «es una agresión contra los pueblos genuinos del parque y que el futuro podría devolver el golpe en forma de conflictos territoriales», un argumento que dice compartir con los conservacionistas y ecologistas, por lo que, en definitiva, insta al Gobierno a reconsiderar sus decisiones y a priorizar la preservación de Doñana «sobre intereses políticos partidistas».
