Absuelto un funcionario de la cárcel de Huelva de un delito de malversación
Para Acaip, la denuncia no hace más que «empeorar el mal ambiente actual generado por la dirección del centro, debido a una constante fiscalización de las intervenciones de los funcionarios»
La prisión de Huelva es la tercera cárcel más peligrosa del país
Protesta para exigir más seguridad en la cárcel de Huelva, la tercera más peligrosa de España

La Audiencia Provincial de Huelva, bajo el procedimiento de la Ley del Tribunal del Jurado, ha absuelto a un funcionario de Prisiones, del delito de malversación de caudales públicos al quedar comprobado que obtuvo autorización de mandos superiores para utilizar y transformar unos materiales de desecho y residuos inservibles.
Según ha indicado el sindicato Acaip en una nota de prensa, que el jurado ha declarado probado en su veredicto, que el funcionario «solicitó y obtuvo autorización de mandos de la prisión para utilizar y transformar unos materiales de desecho y residuos inservibles, acumulados en el patio de la cocina».
Por ello, en la nota se insiste que durante el procedimiento judicial ha quedado plenamente probado que el material objeto del proceso –hierros viejos y oxidados sin valor económico alguno– no podía ser considerado caudal publico susceptible de malversación.
Por ello, el jurado ha considerado «veraces y creíbles» las declaraciones de los testigos de la defensa, todos ellos compañeros funcionarios y personal laboral, mientras que «no le ha dado credibilidad a los testigos propuestos por la acusación».
Por todo ello, se ha declarado al funcionario de prisiones no culpable de haberse apropiado con ánimo de lucro de dicho material transformado. El funcionario, que en la actualidad está jubilado anticipadamente desde junio de 2023, declaró que «todo había sido una represalia por haber impulsado un escrito de queja por unas obras en la cocina».
En este sentido, el sindicato ha manifestado que aunque la noticia ha sido «recibida con alegría» por la plantilla del Centro Penitenciario, «no hace más que empeorar el mal ambiente actual generado por la dirección del centro, debido a una constante fiscalización de las intervenciones de los funcionarios«.