La anulación del psicotécnico de la oposiciones de Emtusa pone en pie de guerra a buena parte de los aspirantes
Los denunciantes entienden que no se han respetado las bases y las notas del tribunal y anuncian medidas legales
Abierta la bolsa de empleo para conductores de Emtusa en Huelva: plazos, requisitos y proceso de selección
Empleo en Emtusa: creará una bolsa de trabajo con 35 plazas de mozo conductor y conductor preceptor
Polémica en la oposiciones de Emtusa, después de que la anulación del examen psicotécnico haya puesto en pie de guerra a medio centenar de aspirantes, que denuncian «irregularidades» y anuncian medidas legales contra la decisión.
Así, los opositores que se consideran perjudicados por esta «modificación injustificada» de las bases se han agrupado ya y reunido con un abogado al objeto de denunciar este movimiento y «defender nuestros derechos».
El tribunal del proceso decretaba, el pasado 7 de junio, la anulación de la prueba psicotécnica realizada en el marco del proceso de oposiciones que se viene celebrando tras el acuerdo del Consejo de Administración de Emtusa, «retrotrayendo las actuaciones en el proceso selectivo al momento inmediatamente anterior a la celebración de la citada prueba«.
La decisión se tomaba ante la negativa de la empresa encargada de la realización de estos exámenes -Nortempo- de posibilitar la revisión de los mismos, alegando «la vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual que atribuye al autor la plena disposición y el derecho exclusivo del test«. Esta negativa se considera, por parte del tribunal, una vulneración del principio de transparencia que debe regir el proceso.
Desacuerdo de los aspirantes
Sin embargo, los aspirantes afectados por la decisión aseguran que se trata de una «repetición improcedente» y que su anulación es lo que incumple las bases, por lo que solicita la impugnación del acuerdo del Consejo de Administración de la empresa municipal.
Entre los motivos esgrimidos, alegan que «la decisión se ha tomado sin dar previa información a todos los interesados, especialmente a los opositores que sí aprobaron el examen«, así como »el desconocimiento de los motivos que han originado este proceso, del cual no han sido informados en ningún momento«.
Los denunciantes entienden que «no se han respetado las bases y las notas del Tribunal, lo que ha llevado a un cambio de criterio que carece de motivación y justificación«.
Así, las bases establecían que el examen psicotécnico era «a realizar por empresa o profesionales externos especializados». La empresa contratada fue Nortempo, «por lo que debe corresponder a esta la revisión de dichos exámenes impugnados».
En última instancia, los opositores que rechazan esta decisión consideran irregular que la impugnación del examen se extienda a la nota obtenida por ellos mismos, cuando «el proceso se ha desarrollado con total normalidad».
«Nosotros hicimos nuestro examen y lo aprobamos, no entendemos qué motivos hay para anularlo», han abundado a huelva24.com, señalando que en todo caso deberían ser los que han reclamado quienes repitiesen la prueba, si así lo considera el tribunal.
Repetición de los 107 aspirantes
Sin embargo, la decisión del Consejo de Administración al anular el examen -efectuado el 27 de abril de 2024- retrotrae el proceso y ordena «realizar nuevamente la prueba psicotécnica a la mayor brevedad posible a los 107 aspirantes que han superado la prueba teórica, dando la publicidad necesaria con al menos una semana de antelación«.
Algo que los afectados rechazan, por lo que presentarán una denuncia «para que se evalúe si esta decisión se ajusta a la ley o si, por el contrario, daña los derechos de los opositores que han alcanzado más calificación en el test psicotécnico».
