Jesús Amador: “No estoy de acuerdo con los 3,5 millones para el Recre. Con eso se podrían pagar 5.922 hipotecas”

Tiempos revueltos en el Ayuntamiento de Huelva. El “doble” descenso del Recreativo y los presupuestos han hecho que prácticamente el equipo de gobierno se haya quedado solo. La oposición ha rechazado estos, ya que de nuevo, se le aportará tres millones y medio de euros de todos los onubenses al ‘Decano’. 

Tiempos revueltos en el Ayuntamiento de Huelva. El “doble” descenso del Recreativo y los presupuestos han hecho que prácticamente el equipo de gobierno se haya quedado solo. La oposición ha rechazado estos, ya que de nuevo, se le aportará tres millones y medio de euros de todos los onubenses al ‘Decano’.  El concejal no adscrito, Jesús Amador, en declaraciones al programa de deportes ‘Hispanidad en Juego’ de Hispanidad Radio que recoge Huelva24.com comentó que “la comisión informativa es el espacio donde decidimos si van las cosas a pleno y en este caso hay un defecto de forma que me parece grave. Ya en esta voté en contra porque no se considera al Recreativo una empresa municipal con todas las limitaciones y las transparencias que debería tener, aunque el interventor ya ha dicho en varias ocasiones que debería incorporarse como empresa municipal. El problema es que si se incorpora de tal forma, la gestión no se puede hacer como se está haciendo, de espaldas al resto de grupos municipales”. Asimismo, añadió que “en el pleno, también voté que no”. Sobre si está de acuerdo con la nueva aportación económica al Recreativo de Huelva, el onubense señaló que “no, no estoy de acuerdo. Ya lo he manifestado en varias ocasiones. El año pasado, la mensualidad de una hipoteca media en España era de 591 euros, el 30% del sueldo de cada uno. Tres millones y medio son 5.922 hipotecas. Si sumamos todo el dinero que se le ha dado al Recreativo, son 39.700 mensualidades de hipotecas, que serían 3.313 años de lo que nos quita el sueño todo el mundo que pudiera tener una hipoteca, es decir, 220 personas que durante toda su vida les hubiese quitado el Ayuntamiento la hipoteca”. Por otro lado, Jesús Amador esgrimió que “no estoy a favor de sus decisiones. Estoy a favor de esas 220 personas que necesitan mucho más este dinero que una sociedad anónima deportiva. En nuestro caso, desde el principio propusimos otra opción, que no era la de expropiar todo el club a lo bruto como se ha hecho, sino que era la de comprar la parte productiva por la vía concursal y ponerlo en manos de los aficionados”. “No cobrará como consejero, pero sí lo hará como presidente de la empresa Huelva Deporte”Por último, el concejal no adscrito también señaló que “sobre el sueldo de Martínez Ayllón, Pepe Fernández me dijo que no cobraría, que en el Consejo del Recreativo solo tiene remuneración el consejero delegado. Como consejero no, pero lo han metido como presidente de la empresa Huelva Deporte y cobrará 42.000 euros. Todo indica que este hombre, habiendo sido diputado provincial del PSOE, tendrá alguna relación con Pepe Fernández”. 

Sobre si está de acuerdo con la nueva aportación económica al Recreativo de Huelva, el onubense señaló que “no, no estoy de acuerdo. Ya lo he manifestado en varias ocasiones. El año pasado, la mensualidad de una hipoteca media en España era de 591 euros, el 30% del sueldo de cada uno. Tres millones y medio son 5.922 hipotecas. Si sumamos todo el dinero que se le ha dado al Recreativo, son 39.700 mensualidades de hipotecas, que serían 3.313 años de lo que nos quita el sueño todo el mundo que pudiera tener una hipoteca, es decir, 220 personas que durante toda su vida les hubiese quitado el Ayuntamiento la hipoteca”. Por otro lado, Jesús Amador esgrimió que “no estoy a favor de sus decisiones. Estoy a favor de esas 220 personas que necesitan mucho más este dinero que una sociedad anónima deportiva. En nuestro caso, desde el principio propusimos otra opción, que no era la de expropiar todo el club a lo bruto como se ha hecho, sino que era la de comprar la parte productiva por la vía concursal y ponerlo en manos de los aficionados”.

Por último, el concejal no adscrito también señaló que “sobre el sueldo de Martínez Ayllón, Pepe Fernández me dijo que no cobraría, que en el Consejo del Recreativo solo tiene remuneración el consejero delegado. Como consejero no, pero lo han metido como presidente de la empresa Huelva Deporte y cobrará 42.000 euros. Todo indica que este hombre, habiendo sido diputado provincial del PSOE, tendrá alguna relación con Pepe Fernández”.