'POR UN PUÑADO DE HABAS'
El presunto autor de la muerte a tiros de un vecino de Rociana sale en libertad con una fianza de 5.000 euros
11.38 h. La defensa del investigado alega que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas y la familia de la víctima sostiene que 'tenía un plan para asesinarlo'.
“Resulta ruin y deleznable manifestar que la víctima adoptó una actitud agresiva y que portaba un cuchillo cuando sólo es necesario observar las fotografías del levantamiento del cadáver para comprobar que mi cliente estaba en una postura inclinada-agachada y con algo que jamás olvidaré en mi vida, un puño cerrado cogiendo un pequeño puñado de habas”.
La familia de Manuel Fernández García, el vecino de Rociana del Condado que hace justo un año murió tras recibir varios disparos a manos del dueño de una finca, José A.G., ante la sospecha de que iba a robarle, rebate la resolución del juzgado encargado del caso (Primera Instancia e Instrucción 2 de La Palma del Condado) de su puesta en libertad, aunque sus alegatos no han sido tenidos en cuenta.
El instructor ha acordado libertad provisional para el presunto autor del crimen tras la petición de su represente legal, a la que no se ha opuesto la Fiscalía de Huelva, tras satisfacer una fianza de 5.000 euros.
El auto del juzgado, al que ha tenido acceso Huelva24.com, recoge una serie de medidas que habían sido propuestas por el Ministerio Fiscal, en las que exige al investigado comparecer en el juzgado – o Tribunal en el que recaiga la causa- las veces que sea llamado y notificar cualquier cambio de domicilio, además de prohibirle salir del territorio nacional y retirarle el pasaporte, con la prohibición de obtener uno nuevo.
Asimismo, le prohíbe salir del término municipal de Rociana del Condado, salvo autorización expresa de la autoridad judicial para cada caso concreto o en situación de urgencia, caso en el que deberá dar cuenta de forma inmediata.
El presunto autor del crimen también que presentarse cada día en el cuartel de la Guardia Civil de Rociana del Condado antes de las 15,00 horas o en el que esté más próximo – en el supuesto que el del pueblo esté cerrado- con retorno inmediato a Rociana del Condado, y no podrá acercarse a menos de 200 metros de distancia de la viuda y los hijos de la víctima, ni a su domicilio y lugar de trabajo o estudio habituales, así como de comunicarse con ellos por cualquier medio o procedimiento. Por último, el juez suspende el derecho a la tenencia y porte de armas.
La defensa del investigado alega en su petición que no existe riesgo de fuga, de ocultación o destrucción de pruebas o de reiteración de delito y que “no es una persona conflictiva”, que carece de antecedentes penales y que actuó movido por el miedo y “la situación de amenaza que se encontró” el día de autos.
Frente a esta versión, la familia de la víctima mantiene que el investigado, al que se le imputa un presunto homicidio imprudente, “había tomado una determinación y era asesinarlo (a Manuel). Tenía premeditado, estudiado, reflexionado su plan para asesinar al manchego», apodo por el que se conocía a Manuel.
El abogado incluso afirma en su escrito que José A.G. tenía vigilado Fernández y “escondió su vehículo para que no sospechara nadie que se encontraba en el huerto, con un arma de fuego, para darle caza y conseguir su propósito quitarle la vida, disparándole a quema ropa, en el rostro, sin posibilidad no sólo de darle la más mínima posibilidad de huir, ni tan siquiera de suplicar por su vida”.
