LA DIPUTACIÓN TAMBIÉN CONTRATÓ A HELLÍN
Diputación pide al PP que “no eche balones fuera” en su responsabilidad sobre el espionaje a funcionarios
17.57 h. Para el portavoz socialista, “son dos casos que no pueden compararse, ya que Hellín prestó a la Diputación un servicio formativo demandado por instituciones locales, mientras que el Ayuntamiento valverdeño lo contrató para actividades de dudosa ética”.
En relación a la vinculación de Luis Enrique Hellín con la Diputaciónde Huelva, el portavoz delequipo de Gobierno, José Martín, haasegurado que la prestación de serviciosde formación de esta persona se produjo hace varios años fue puntual y se circunscribe a un ámbito exclusivamente profesional, portratarse de un especialista en la materia objeto de la oferta formativa.
El servicio prestado por Hellín se enmarca en el Plan de Formación Agrupada promovidopor la Diputación para dar respuesta a las demandas formativas que los ayuntamientosde la provincia, en este caso el colectivo de policías locales, trasladan a la institución provincial en funciónde sus necesidades.
“Esta vocación de servicio público, que lleva a laDiputación a contar con servicios externos para la formación, dista mucho del encargo de espionaje a funcionariospara la que fue contratado Luis Enrique Hellín por el Ayuntamiento de Valverde del Camino”, ha afirmado JoséMartín. Para el portavoz socialista, “son dos casos que no pueden compararse, ya que Hellín prestó a la Diputación unservicio formativo demandado por instituciones locales, mientras que elAyuntamiento valverdeño lo contrató para actividadesde dudosa ética”.
Según José Martín, no es de recibo que el Partido Popularintente distraer la atención a los valverdeños ante unos hechos de extremadagravedad, “echando balones fuera sobre lo que se ha convertido en un caso clarode acoso y persecución a un trabajador”.
