CONSIDERA QUE CONTRAVIENE LA NORMATIVA AMBIENTAL
Ecologistas en Acción se opone al proyecto de los aviones no tripulados en El Arenosillo
14.00 h. La organización considera que el proyecto “propone saltarse varias de las normas de máximo nivel que protegen el ámbito de Doñana, así como los usos del monte público, y mucho más, cuando dicho suelo fue pasto de las llamas en varias ocasiones”.
Ecologistas en Acciónexige a la Junta de Andalucía que respete su propia normativa de protección en Doñana y no permita la descatalogación de mássuelo forestal, “como se pretende en esta ocasión para la construcción deinstalaciones destinadas a las pruebas de los drones, aviones dirigidos a distancia con uso primordialmente decarácter bélico y militar”.
Así se ha detallado en las alegaciones presentadas ante laConsejería de Medio Ambiente ante el proyecto que tiene previsto permitir ladescatalogación de 75 hectáreas de suelo forestal en el término municipal de Moguer, en la comarca de Doñana, para laconstrucción de unas instalaciones del proyectoCeus del INTA (Ministerio de Defensa). Para ello, según Ecologistas enAcción, “propone saltarse varias de las normas de máximo nivel que protegen elámbito de Doñana, así como los usos del monte público, y mucho más, cuandodicho suelo fue pasto de las llamas en varias ocasiones, ya en este siglo XXI”.
Para los ecologistas, en primer lugar, “el POTAD (Plan de Ordenación delterritorio del ámbito de Doñana) determinaque la zona que se plantea deforestar es una zona A, de máxima protección delPOTAD, y en la que en ningún caso se justifica ninguna actuación, nitransformación para fines que no sean los forestales”. En segundo lugar, segúnla Ley de Montes, “ningún monte públicoque haya sufrido incendio podrá transformarse ni cambiar de estatus en un plazode treinta años” (Ley 10/2006 de 28 de abril. Art. 50).
“Dado que la zona elegida sufrió sendos incendios en losaños 2002, 2005 y 2012, la localizaciónde estas instalaciones en esta parcela de Montes Ordenados de Moguer “es ilegal”.Asimismo, para la organización “la elección de esta zona por estar degradadacontraviene la Ley Forestal andaluza,que exige que si unos terrenos forestales se encuentran degradados, debeurgirse a la Consejería de Medio Ambiente a tomar medidas inmediatas para surecuperación, planteándose incluso la reforestación de los mismos. Lo contrariono sería sino contravenir el mandato legal, que es de obligado cumplimiento”.
La asociación ecologista también ha detallado los valores ambientales (flora y fauna) de la zona que se piensa deforestar,“entre las que cabe citar ser zona detránsito del lince”.
Por último, la argumentación ecologista pone en cuestión laevaluación de las alternativas que se proponen en el proyecto, “ya que lasrazones que se aducen para elegir entre las ubicaciones Moguer I, II y III sonmuy similares, y las diferencias tampoco son de peso significativo. ParaEcologistas en Acción se pretende ocultar ocultar la razón de fondo de laelección realizada, que no es otra que la facilidad de la tramitaciónadministrativa y el coste cero de la misma, al tratarse de un territoriototalmente de propiedad pública, y con posibilidad de trampear la normativa deprotección urbanística y del territorio, dada la complicidad de la Junta deAndalucía en el proyecto”.