sentencia judicial
Condenan al Ayuntamiento de Palos por la ocultación de información a APIN
19.16 h. Después de un año y medio, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Huelva ha decidido dar la razón a APIN y ha condenado al Ayuntamiento de Palos 'por la desatención de las solicitudes formuladas' por este grupo independiente, que desde las elecciones municipales de 2011 ha requerido al alcalde, Carmelo Romero, una serie de informaciones 'que nunca fueron respondidas'.
Según señala Cristóbal Rojas, el Grupo Municipal Independiente APIN del Ayuntamiento de Palos de la Frontera le viene requiriendo al alcalde de Palos de la Frontera, Carmelo Romero, desde las pasadas elecciones municipales de mayo de 2011, una serie de informaciones, entre las que destacan de forma especial la de las contrataciones que se hicieron antes, durante y después de los comicios municipales. El portavoz de APIN en el Ayuntamiento de Palos, Cristóbal Rojas, tras numerosos escritos presentados por esta agrupación al Consistorio palermo y del cual nunca obtuvo respuesta alguna, decide llevar a los juzgados este trato inconstitucional llevado a cabo por Carmelo Romero. Después de un año y medio, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Huelva ha decidido dar la razón a APIN y ha condenado al Ayuntamiento de Palos por la desatención de las solicitudes formuladas por este grupo independiente. Cristóbal Rojas ha lamentado esta situación que viven los concejales independientes en su Ayuntamiento, ya que no es la primera vez que se le oculta información a este grupo. Este alcalde está recibiendo llamadas de atención de diferentes instituciones regionales por este comportamiento antidemócrata. En este sentido, Rojas ha recordado que el Consejo Audiovisual de Andalucía falló también el pasado mes de marzo con una sentencia muy clara sobre el un mal uso que se hace de la Televisión Municipal , pues no se le permite a los concejales que no pertenecen al equipo de gobierno que aparezcan para dar a conocer su gestión a los ciudadanos. Asimismo, el portavoz de APIN ha señalado que además el Defensor del Pueblo también ha requerido en numerosas ocasiones información sobre este comportamiento anómalo desde la Alcaldía a petición de los concejales independientes, que venimos demandando también que se nos facilite materiales y espacio para poder desarrollar nuestras funciones de concejales electos , algo obvio y que así marca la Ley.Para Cristóbal Rojas es antidemocráta y anticonstitucional este comportamiento de un alcalde que además es diputado nacional, y que muestra actitud impropia de los tiempos en que vivimos.
