en almería
Declaran este martes ante el juez la tía imputada de Jonathan Moya y la madre de la niña Míriam
20.03 h. La tía paterna de Jonathan Moya, imputada por encubrir presuntamente el rapto y muerte de la niña onubense Míriam, declara este martes ante el juez instructor para explicar si tuvo algún tipo de contacto y si, tal y como aseguró su sobrino hace una semana en sede judicial, tenía 'conocimiento' de los hechos que se investigan.
C.M.J. está citada para comparecer ante el magistrado Jesús Miguel Hernández a las 12.00 horas. Dos horas antes deberá prestar testimonio como perjudicada la madre de la niña, Gema Cuerda, quien en el momento de interponer la denuncia por la desaparición tenía una relación sentimental con el principal imputado, Jonathan Moya.
Ambas declaraciones llegan después de la incorporación a autos de un informe elaborado por los peritos del Instituto Nacional de Toxicología con sede en Sevilla que señala que las muestras tomadas a la ropa que vestía la menor cuando fue encontrada muerta en una balsa de riego revelan presencia de ADN de procedencia desconocida y que no corresponde a ninguno de los detenidos en prisión por esta causa.
El citado informe pone de relieve, asimismo, que no se ha detectado el perfil genético de Raúl R.F. en las muestras analizadas o muestras pertenecientes a la Míriam, por lo que se descarta que tuviera contacto con ella, tal y como declaró en un primer momento Jonathan Moya González, quien apuntó ante la Guardia Civil que su amigo había envuelto el cuerpo sin vida de la niña para, después, retractarse en sede judicial.
Señala, asimismo, que los restos biológicos presentes en las muestras tomadas de las prendas de vestir coinciden de manera indubitada con el perfil genético de Jonathan Moya.
El juez instructor resolvió el pasado jueves ampliar el procedimiento para imputar a la tía paterna del principal implicado al considerar que, del conjunto de las diligencias practicadas, y en concreto, de la declaración de Moya González realizada en sede judicial, se desprende la existencia de indicios racionales de la participación de C.M.J. en el delito investigado.
Vio a la niña
Fuentes jurídicas han indicado que su sobrino, en una declaración en la que proclamó su inocencia y modificó radicalmente su relato de los hechos con respecto a la que prestó ante la Guardia Civil, aludió a que ella acudió y estaba en el cortijo familiar y vio a la niña, e, incluso, aseguró que le dio las llaves de la casa, por lo que el juez considera que, de ser así, debió haberlo comunicado a los agentes de Policía Judicial, así como vio algo en relación a los hechos investigados.
Según trasladó el abogado del principal imputado, José Ramón Cantalejo, al término de la declaración de su patrocinado, este aseguró no tener nada que ver con el crimen y señaló que la madre de la pequeña conocía en todo momento dónde estaba su hija y tenía conocimiento de muchas cosas de este asunto.
Asimismo, Moya González, de 25 años, habría acusado claramente del crimen a otras dos personas sin relación con la causa hasta el momento y que, según su letrado, tendrían relación con el mundo de la prostitución ya que, al parecer, -añadió- la madre había estado dedicada a estos menesteres al tiempo que exculpó a su amigo Raúl R.F., en prisión provisional por esta causa.