La alcaldesa de Isla se declara inocente de prevaricación y asegura que firmó la licencia ante informes favorables

Según ha podido confirmar Europa Press, la declaración estaba prevista para este viernes, pero finalmente ha tenido lugar este jueves y la primera edil ha asegurado que se enteró de la denuncia por la prensa y se ha acogido a su derecho de no responder a las preguntas de la acusación particular.Del mismo modo, este viernes declararán también el concejal de Urbanismo, Domingo Payán, y seis técnicos del Consistorio, imputados en esta causa al conceder supuestamente una licencia para construir el citado apartamento.Los hechos se remontan al pasado mes de agosto, cuando el presidente de la comunidad del edificio ubicado en la calle Ballena número 7 de Urbasur presentó una denuncia contra la alcaldesa, el concejal, los técnicos, un vecino del propio edificio y un ingeniero técnico industrial, estos dos últimos imputados por un presunto delito de falsedad en documento público, cuando este vecino decidió demoler completamente su vivienda hasta dejarla completamente diáfana, para construir sobre la misma un mini apartamento y un local dedicado a bar.Sin embargo, según reza en la denuncia, en la fecha de la presente denuncia -en agosto- no existe licencia urbanística que autorice el cambio de uso de vivienda a vivienda local en el citado inmueble, que continúa jurídica y urbanísticamente siendo una vivienda.Del mismo modo, el denunciante especifica que el vecino denunciado solicita una instancia de obra menor, solicitando cambio de tabique, construcción de baño y colocar solería, cuando en realidad suponía ejecutar una de las dos cosas solicitadas en el expediente de cambio de uso, cuya licencia no fue concedida, es decir construir una vivienda de nueva planta de escasos 30 metros cuadrados.El denunciante asegura que en la licencia que da el Ayuntamiento de obra menor se infringe el hecho de que es necesaria la preceptiva autorización de la Junta y no la tiene y que en la zona de servidumbre, sólo está permitido usos terciarios y comerciales y no habitacionales, indicando además que no existe licencia de cambio de uso.Por tanto, ha insistido en que el supuesto delito de prevaricación radica en que el Ayuntamiento, a sabiendas de la manifiesta ilegalidad que suponía la misma, informaron favorablemente y concedieron la licencia urbanística solicitada de forma arbitraria.Todos los expedientes, absolutamente legalesAl respecto, la alcaldesa de la localidad aseguró en rueda de prensa el pasado 18 de noviembre que todos los expedientes urbanísticos tramitados en el Ayuntamiento sobre obras acometidas en el municipio son estricta y absolutamente legales, están sujetos a la Ley de Costas y cuentan con la autorización de éste y todos los organismos y administraciones competentes, tras esta imputación.En rueda de prensa, Faneca señaló que no descarta emprender acciones legales contra la comunidad de vecinos, a lo que añadió que esta situación es muy desagradable, no sólo porque atacan mi integridad política y moral, sino porque están acusando a una serie de trabajadores honrados, que se ganan su pan limpiamente y a unos compañeros.