El PP de Ayamonte pide una comisión de investigación para aclarar la concesión de la licencia al club de alterne

El Partido Popular de Ayamonte ha solicitado la celebración de un pleno extraordinario en el que los grupos políticos, con su voto, decidan si se inicia o no una comisión de investigación para aclarar en qué circunstancias se tramitó y concedió la licencia de la Sala Número 1 de la localidad. Este local se ha visto envuelto en una investigación policial de trata de blancas y dentro de la misma, se ha procedido a la detención del ex concejal socialista Carlos Fernández y del abogado del club y presidente de la Cámara de Comercio de Ayamonte, Javier González, por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias en el procedimiento de concesión y firma de la licencia de apertura de la Sala Número 1.Debido a la gran alarma social que han generado estas detenciones y a las informaciones que aseguran que el alcalde fue presionado para que se otorgara dicha licencia, el PP de Ayamonte cree necesaria la apertura de una comisión de investigación que aclare si han existido irregularidades en la tramitación y concesión de dicha licencia, por el bien de Ayamonte y de su imagen.Para el portavoz 'popular' en el Consistorio ayamontino, Alberto Fernández, está en manos de los demás partidos que se apruebe esta comisión con su voto a favor en el pleno que hemos solicitado. No hay excusas; o queremos que se aclare y se sepa la verdad, o decidimos que todo siga igual y que se tape, no hay medias tintas en esta cuestión”.Para Fernández “son hecho muy graves los que han ocurrido en nuestro municipio y que llevan a cuestionar, una vez más, la limpieza de la gestión del PSOE en nuestro Ayuntamiento, hecho que daña enormemente la imagen de Ayamonte”. En este sentido, Alberto Fernández ha recordado que el actual alcalde de la localidad, Antonio Rodríguez Castillo, se encuentra imputado por un presunto delito de corrupción urbanística, junto con su antecesor en el cargo, lo que hace que el urbanismo en Ayamonte esté en continua sospecha y por ello no se genere la confianza suficiente para atraer a los inversores.

El alcalde denunciará a García Longoria por asegurar su implicaciónPor otra parte, el alcalde de Ayamonte, Antonio Rodríguez Castillo, ha asegurado que va a interponer una querella en el juzgado contra el secretario general del PP de Huelva, Guillermo García Longoria, después de que este asegurara la pasada semana que el primer edil ayamontino está implicado en este turbio asunto, refiriéndose a la concesión de la licencia del club de alterne, que fue clausurado por la Policía hace un par de semanas.

Según han informado desde el Ayuntamiento de Ayamonte, previsiblemente la querella será interpuesta en esta semana o a principios de la próxima y García Longoria tendrá que responder ante la justicia por estas falsas acusaciones, ya que tras la desarticulación de la trama y la detención de 36 personas se ha demostrado que el alcalde no tiene nada que ver.

La pasada semana el alcalde anunció que los servicios jurídicos del Ayuntamiento estaban estudiando la posible querella, ya que tras dos años de investigación y 9.000 folios de sumario y escuchas telefónicas, al Ayuntamiento de Ayamonte no le han requerido en ningún momento documentación alguna en relación a la licencia de apertura y no han sido citados a declarar ni él ni ningún miembro del equipo de gobierno actual, lo que dice bien a las claras, que ni el Ayuntamiento, ni el alcalde, ni su equipo de gobierno, están relacionados con este asunto.

El regidor ayamontino manifestó que esta provincia ni esta localidad merecen dirigentes de esta calaña, refiriéndose a García Longoria, ni tampoco que un señor que vive en Huelva y que no conoce la realidad de Ayamonte manche el nombre de la localidad y trate de eliminar políticamente al alcalde pasando por encima de costes personales.

Por su parte, Guillermo García Longoria, ha afirmado sobre la querella  que aún no le ha llegado nada y que son cosas que no son agradables ni para él ni para su familia, a la par que ha reiterado el alcalde de la localidad tiene que explicar si tuvo algo que ver. En este sentido, ha remarcado que se trata de un alcalde imputado por irregularidades urbanísticas.