fútbol > recreativo

Antonio Ramos contraataca: 'La sociedad onubense debe ser la que decida quién tiene más credibilidad'

20.10 h. El presidente de Huelva Deporte señala sobre el último comunicado del Recre que 'el Consejo de Administración que lo que busca es lanzar una cortina de humo sobre lo que está pasando. Nosotros no queremos que haya fracturas, pero no queremos entrar en ese juego ambiguo'. Y sobre la cautelar, dice que 'yo no voy a desconfiar de la palabra de Antonio Martín, pero no es la primera vez que nos han dicho que habría una resolución en breve y luego nunca llega'.

Antonio Ramos contraataca: 'La sociedad onubense debe ser la que decida quién tiene más credibilidad'

Huelva24

Huelva

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Larga entrevista la que concedió el presidente de Huelva Deporte y concejal del Ayuntamiento, Antonio Ramos, a Cope Huelva. Del comunicado que hizo público ayer el club destacó, en declaraciones recogidas por el portal albiazules.es, que “al final lo que hay que dejar patente es que si la afición, las peñas, los miembros de la Mesa de la Unidad, un presidente que ha dimitido, dos consejeros que también dimiten... Si todos están expresando su opinión de que aquí no hay la claridad suficiente y que se ha pedido información en algunos casos de que no está completa, yo creo que al final se está utilizando la expresión de que ‘la mejor defensa es un buen ataque’. Yo creo que se tienen que dar cuenta de que cuando uno va por la carretera y los coches vienen de frente, lo lógico es que estés equivocado y no el resto de conductores. Con lo cual, creo que es una postura del Consejo de Administración que lo que busca es lanzar una cortina de humo sobre lo que está pasando. Nosotros no queremos que haya fracturas, pero no queremos entrar en ese juego ambiguo, que ya se ha hecho muchas veces con varias personas e instituciones. Yo lo que les pediría es que reflexionen. Ellos son los representantes del accionista mayoritario y son ellos los que además tienen la capacidad, y entiendo que también las ganas. Primero se habló de un grupo inversor mexicano, que no se terminó de conocer. Luego se habló de que el Recre se podía mantener en Segunda. Se han dado fecha a los jugadores y trabajadores que no se han cumplido. Con lo tal, es cuestión de credibilidad. Yo creo que debe ser la sociedad onubense la que decida quién tiene más credibilidad. Si todos aquellos que han tenido que dimitir o marcharse porque la situación no la veían clara o los que siguen manteniendo posiciones ahí dentro“.

También comentó que “a Huelva Deporte se le ha mandado información que estaba en las oficinas del Recreativo. Eso lo afirmo y lo subrayo. Ahora, la información que han pedido los consejeros, tanto José Antonio García Zambrano como Manuel Daniel, nos han trasladado que faltaba. Con lo cual, las personas que nosotros hemos nombrado en su momento nos merece toda la credibilidad y toda la confianza“.

Preguntado por la supuesta queja que iba a elevar el Consejo de Administración del Decano a Huelva Deporte, por el comportamiento de sus dos consejeros, dijo tener constancia. “A mí no me ha llegado ninguna queja por parte de Huelva Deporte, ni formal ni informalmente, sobre los dos consejeros. Eso es una afirmación categórica. A mí, a Huelva Deporte, a Antonio Ramos su presidente no le ha llegado ningún escrito ni correo electrónico, ni siquiera una llamada quejándose de los dos consejeros“, explicó.

Asimismo, Antonio Ramos comentó que “en su momento se planteó una reunión a la que desgraciadamente el representante del accionista mayoritario, Pablo Comas, no pudo asistir después de haberla convocado él mismo. No asistió y no solo nos dejó sin la posibilidad de hablar con él, sino que falló al alcalde, el representante de todos los onubenses. En esa reunión se le iba a pedir un plan de estabilidad, un plan que casi dos meses después no tenemos. No sé todavía los planes que tiene el Recreativo de Huelva sobre el futuro de la institución. No sé qué planteamiento se hace, si hay cautelar o no la hay, los pagos... Yo creo que aquí mismo en tu programa está recogido declaraciones tanto por parte del portavoz del Consejo de Administración, como por parte de otros miembros, donde se ha hablado de fechas para los pagos y que no se han cumplido. Es un asunto de credibilidad“.

También habla de las acusaciones veladas que reflejaba el comunicado del Consejo de Administración del club albiazul. “Lo que tienen que hacer es aclarar que se refieren a eso porque al final hay que ser concreto en las posibles acusaciones, o quejas que se tienen sobre los dos consejeros. Dejar informaciones en abierto me parece que no es lo adecuado. Y es echar más leña al fuego. Yo todavía me acuerdo cuando se pidió unidad, después de todo lo que luchó el pobre Benjamín Naranjo y dos días más tarde se despidieron a esos trabajadores. Esto es la consecución de declaraciones y afirmaciones, que ya empezaron en una rueda de prensa donde atacó duramente a los medios de comunicación. Desde ahí, las diferentes afirmaciones y las diferentes promesas que se han realizado, pues evidentemente no se han ido cumpliendo y sin embargo el Ayuntamiento se comprometió en la consecución del BIC y el BIC está incoado. Con lo cual, aquí solo queda que recapaciten y que vean que el asunto no es buscar enemigos, sino que el asunto es unir. Desde el Ayuntamiento y el cuerpo del Recreativo estamos buscando es la suma de todos. No creo que se le pueda achacar ni a los aficionados del Recre y la sociedad onubense que no haya ganas de trabajar por el club“, aclaró.

También dijo el concejal que “Huelva Deporte tiene un Consejo de Administración que la semana que viene se va a reunir, y en esa reunión yo informaré de los motivos por los que han dimitido los consejeros, y yo ahí quiero ser respetuoso con el Consejo de Administración de Huelva Deporte, y lo que hablemos ahí dentro se informará después, por supuesto. Quiero que todos los grupos políticos representados den su opinión y valoremos. Hay que sumar y hay que unir, a nosotros sí que nos importa el Recre y sí que nos importa su viabilidad. No digo que a otros no, pero a nosotros si nos importa. El Recre es de todos, va más allá que ser un equipo de fútbol para nuestra ciudad. Por eso nosotros vamos a llevar una propuesta a ese Consejo de Administración, que es el de no nombrar consejeros si no tenemos encima de la mesa al menos ese plan de viabilidad, con el que se comprometieron con nosotros en el mes de octubre“.

En cuanto a la intención del Ayuntamiento de reunirse con el accionista mayoritario explicó que “la semana pasada se le envió una carta, que le quise hacer llegar por todos los medios. Aquí quiero ser sincero y a mi Pablo Comas me respondió vía ‘Whatsapp’. Yo espero hablar con él esta semana y a ver si podemos desarrollar esa unión en la Mesa de la Unidad. Si soy el primero que digo que ayer se equivocaron con el comunicado que lanzaron y que creo que tratan de poner una cortina de humo, también reconozco que esta semana espero poder sentarme con Pablo Comas y creo que él tiene buena intención a ese respecto. Esperamos desbloquear todo. En la Mesa de la Unidad quedó claro que la salida del presidente y dos consejeros, el hecho de que el club no tenga ni consejero delegado, es prueba evidente de que algo está pasando dentro. Al menos la gestión no está siendo lo adecuada“.

También habló de algo importante para el club. Así, el presidente de Huelva Deporte destacó que “en la primera reunión en la Mesa de la Unidad pudo asistir Antonio Martín y nos comentó de la cautelar que esperaban respuesta antes del puente. Ahora parece que es después del puente. Yo no voy a desconfiar de la palabra de Antonio Martín, pero no es la primera vez que nos han dicho que habría una resolución en breve y luego nunca llega. Ojalá que esa respuesta y esa resolución judicial la tengamos antes y se desbloquee, ya que es bueno para todos. Pero a estas alturas, hablar de fechas cuando me han dado tantas.. La verdad es que no puedo confiar“.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia