PRESUNTAMENTE ASESINADA POR SU PAREJA

Piden que el Ayuntamiento se persone como acusación en el caso de Alicia Rodríguez

18.07 h. Mesa de la Ría considera que el Ayuntamiento tiene que dar 'un paso adelante' y personarse para ser 'una parte acusatoria más en el procedimiento', toda vez que ha subrayado que hay precedentes de varios consistorios que han ejercido como acusación popular en casos de violencia machista.

Piden que el Ayuntamiento se persone como acusación en el caso de Alicia Rodríguez

Huelva24

Huelva

Esta funcionalidad es sólo para registrados

El grupo municipal Mesa de la Ría ha presentado este viernes una moción al pleno que el Ayuntamiento de Huelva para solicitar que el mismo se persone como acusación popular, al igual que la Junta de Andalucía, en el juicio por la muerte de la cámara onubense Alicia Rodríguez, que fue presuntamente atropellada por su pareja, M.Q.S, en Martos (Jaén) en junio del 2021.

Este, además, se encuentra en libertad provisional desde el pasado mes de junio a la espera de juicio, para el que aún no hay fecha, y es el único investigado por la muerte de Alicia.

En una rueda de prensa, el concejal y portavoz de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, ha señalado que Alicia Rodríguez era vecina de Huelva y conocida por toda la corporación municipal como trabajadora en los medios de comunicación de Huelva y ha pedido que el Ayuntamiento ayude a hacer justicia y que el autor material de los hechos pague por su conducta y que caiga sobre él todo el peso de la justicia al considerar que no hay ninguna duda de que M.Q.S es el autor material. Es quien ha matado a Alicia, ha añadido.

Así, ha señalado que el Ayuntamiento tiene que dar un paso adelante y personarse para ser una parte acusatoria más en el procedimiento, toda vez que ha subrayado que hay precedentes de varios consistorios que han ejercido como acusación popular en casos de violencia machista.

Por su parte, el abogado de la acusación particular -ejercida por la familia de Alicia Rodríguez-, Enrique Arroyo, ha apuntado que el procedimiento se encuentra en la fase de diligencias previas, en el que se están investigando o se han investigado los hechos, pero que aún quedan determinadas diligencias, por lo que no se puede dar información, al ser reservada. En este sentido, ha indicado que aún es difícil determinar la fecha del juicio, toda vez que ha aseverado que la acusación entiende que no existe en modo alguno accidente o imprudencia por parte del investigado, por lo que asevera que se trata de un delito doloso.

De la misma manera, ha apuntado que, como jurista, no comparte la opinión de dejar en libertad -tras un año de prisión provisional- a una persona que puede enfrentarse a serias penas privativas de libertad al considerar que existe el riego de huida, así como que entiende que no se cumplen los requisitos, por lo que han recurrido ante la Audiencia de Huelva el auto de puesta el libertad.

El abogado, que no ha querido valorar las pruebas que pudieran reflejar el informe realizado por la Guardia Civil al ser parte de la reserva de las diligencias previas, ha apuntado que estas están prácticamente concluidas.

De otro lado, el padre de Alicia Rodríguez, Santiago Rodríguez, quien se ha mostrado muy afectado, ha señalado que, tanto él como su mujer quieren que se haga justicia, toda vez que ha indicado que esta persona ha matado también a los padres de Alicia y ha mostrado su total confianza en el trabajo de su abogado.

El suceso se produjo sobre las 3.30 horas del 12 de junio de 2021, cuando M.Q.S solicitó una ambulancia en el término municipal de Marmolejo (Jaén) porque una mujer había sufrido un accidente. Al llegar, se encontraron a la mujer presuntamente atropellada por un vehículo y fallecida.

El ahora investigado, vecino de esta localidad de Jaén, fue llevado en un primer momento como detenido a las dependencias de la Guardia Civil de Marmolejo y trasladado posteriormente a la Comandancia de la Guardia Civil en Jaén capital, donde permaneció detenido hasta ser trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Andújar (Jaén), que decretó prisión provisional comunicada y sin fianza.

Después, se inhibió al Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Huelva, que aceptó la inhibición porque, al tratarse de una causa de violencia de género, debe tramitarse en el partido judicial donde residía la víctima. Este Juzgado ratificó la medida de prisión provisional.

El vehículo que atropelló a la mujer está a nombre del padre del detenido y presunto autor de la muerte violenta de la mujer. Precisamente fue M.Q.S. el que llamó comunicando el accidente y el que en un primer momento negó ante la Guardia Civil tener cualquier tipo de relación con la víctima, aunque parece ser que desde hacía un año eran pareja.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia