los afiliados muestran su rechazo a ser el 'relleno' de la lista
Indignación en la militancia de Ciudadanos tras ‘colarse’ una desconocida de número dos para las municipales
Las elecciones primarias de Ciudadanos Huelva, celebradas el pasado viernes en la Casa Colón, no sólo han puesto nombres y apellidos a los primeros de la lista ‘naranja’ a las municipales. La inclusión a última hora de una candidata desconocida para la militancia ha generado un profundo malestar entre los afiliados al partido de Albert Rivera.
Se trata de Josefa Carrascosa, que se impuso al resto de candidatos a ocupar uno de los cuatro puestos en litigio —del 2 al 5— consiguiendo 14 votos, suficientes para colocarse en la lista electoral detrás de Ruperto Gallardo (candidato a la Alcaldía por la formación). Todo ello, según pudo saber este periódico, sin ni siquiera estar afiliada en el momento de la votación, ya que al parecer su alta en el partido aún se estaba tramitando. A falta de ‘curriculum político’ de la candidata, su propio perfil público en la red asegura que trabaja desde el pasado mes de septiembre en la «gestión y coordinación de servicios lúdicos y educativos en distintos centros educativos de la provincia», concretamente en el grupo Eulen; aunque también trabajó como formadora en la FOE o como gerente de la empresa Anima T2000, S.L.
Este detalle explica, por ejemplo, que la gran mayoría de los presentes desconociera hasta esa noche la existencia de quien se postulaba a uno de los puestos de salida de la formación, ya que no la habían visto anteriormente en ningún acto del partido ni había realizado labor alguna en la reciente campaña de las elecciones andaluzas.
Pero el cónclave de Ciudadanos en la capital dio bastante más de sí, ya que dos afiliados han impugnado las actas del proceso de primaria. Una de ellas es Elena Bago, que sí ha venido participando activamente en el día a día de la formación y deseaba optar a uno de los puestos sujetos a votación, pero que no pudo concurrir finalmente a los comicios —como le sucedió a otros dos afiliados más— al considerar el comité territorial que su solicitud estaba fuera de plazo. De hecho, renunció por voluntad propio a ejercer su derecho al voto. No obstante, Bago explicó a huelva24.com que no es su deseo restar deslegitimidad a la elección como número dos de Carrascosa —a la que admite no conocer—, puesto que tenía perfecto derecho a presentarse y ha recibido los votos de los afiliados.
En estas primarias para elegir los puestos que van del 2 al 5, según fijó el Comité Territorial de Ciudadanos, tienen derecho al voto todos los militantes con fecha de afiliación anterior al 5 de marzo, si bien para presentar candidatura no es necesario estar afiliado. Así, de los casi 40 militantes que cumplían este requisito, únicamente 23 estuvieron presentes en la sala A de la Casa Colón, que emitieron 21 votos válidos. Cada persona debía incluir en su papeleta cuatro nombres, que sumarían un voto cada uno de cara al recuento final.
Josefa Carrascosa obtuvo los ya mencionados 14 votos, empatada con María Martín Leyras. En este caso será el mencionado Comité Territorial el encargado de deshacer el desempate, aunque todo apunta a que tras ir de número dos en los pasados comicios autonómicos, en este ocasión Martín Leyras tendría que conformarse con la tercera plaza.
El cuarto puesto fue a parar a Enrique Figueroa, quien fuera vicepresidente de la FOE; y el quinto a José Núñez, propietario de la cafetería Blanco y Negro. Respecto al primero de la lista, el candidato a la Alcaldía Ruperto Gallardo, ya fue elegido por unanimidad el pasado mes de febrero.
La dirección de partido, no obstante, se enfrenta ahora a las consecuencias del sorprendente movimiento protagonizado por la candidata desconocida, ya que muchos afiliados han decidido no participar en el proceso electoral que se avecina al negarse a completar la lista de Ciudadanos para la capital, es decir, los puestos que van del 6 al 27 (más tres suplentes).
Lo anómalo de la situación que vive Ciudadanos en la capital se refleja incluso en el incumplimiento de su propio reglamento de primarias, concretamente el artículo 6.8, que en un ejercicio de transparencia obliga a publicar en la página web del partido el resultado de la votación al día siguiente de que está tuviese lugar, algo que a esta fecha y hora no se ha producido.
