Rafael Gavilán: 'Nos opondremos a que con dinero público se pague a Hacienda'

El concejal de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, aseveraba este martes en Onda Cero Huelva, en declaraciones recogidas por el portal albiazules.es, que se incumplió la fecha que nos pusimos entre todos, cosa que es de difícil explicación, ya que es una fecha que se consensuó. La propuesta inicial que llevé a Pleno, que era la de vender al club en el plazo de un mes. Sin embargo se llegó a un acuerdo consensuado entre todos los grupos municipales, de establecer esa fecha del 30 de enero. Pero incomprensiblemente se incumplió y en estas llegamos a la fecha en la que estamos, que es innegociable e inamovible. Me refiero a que el 30 de junio hay que afrontar la deuda con la plantilla deportiva, ya que de no hacerlo nos descienden dos categorías y provocaría inexcusablemente la desaparición del Recreativo de Huelva. Vender un patrimonio de la administración, en la fecha que estamos, eso tiene unos plazos legales y unos trámites que son ineludibles también y llevan su tiempo. Vamos contrarreloj y de hecho si empezáramos ayer difícilmente estaría en manos de un nuevo dueño el próximo 30 de junio. Lo que parece inviable es que sea el Ayuntamiento el que tenga que gestionar el club a partir de esa fecha. Esto tiene que pasar a iniciativa privada, como bien decía no solo el interventor, sino también el propio secretario municipal y éramos conscientes todos los que formamos parte de ese Pleno , que acordó también la expropiación. Que esto tenía que ser algo transitorio y cuanto antes tenía que pasar a manos privadas. Tenemos la espada de Damocles del 30 de junio y sinceramente no sé si dará ya tiempo.

También denunció que el alcalde se comprometió a que el resto de grupos municipales íbamos a participar de la elaboración de ese Pliego de Condiciones. A mí me sorprendió mucho la noticia de que ese pliego estaba elaborado, porque entonces el alcalde estaría incumpliendo ese compromiso de dar traslado de ese borrador para hacer aportaciones. Si existe ese preborrador, espero que se nos haga llegar.

También dejó claro que se negarán a que desde el Ayuntamiento se afronte el pago a Hacienda. Igual que nos opusimos a que destinarán 500.000 euros para el concepto de patrocinio, también nos opondremos a que con dinero público se pague a Hacienda. Nosotros entendemos que el dinero público está para lo que está y que el fútbol son sociedades anónimas que tienen que estar gestionadas por manos privadas.