INTERVIÚ publica hoy la confesión de Bretón a un policía

El abogado del padre de los menores desaparecidos dice que 'es totalmente falso' que se declarase culpable

19.30 h. José María Sánchez de Puerta, abogado defensor del padre de los hermanos de dos y seis años desaparecidos el pasado 8 de octubre en Córdoba, José Bretón, ha afirmado este lunes que es 'totalmente falso' que su cliente confesase ser culpable de la desaparición de sus hijos, como publica hoy la revista Interviú.

El abogado del padre de los menores desaparecidos dice que 'es totalmente falso' que se declarase culpable

Huelva24

Huelva

Esta funcionalidad es sólo para registrados

En declaraciones a Europa Press, el letrado ha manifestado que la información publicada este mismo lunes por la revista Interviú, que recoge que Bretón confesó antes de ser detenido a un agente de policía que él era responsable de lo ocurrido pero que psicológicamente no estaba preparado para declarar, es totalmente falsa y no tiene valor ninguno.

El abogado del padre de los menores desaparecidos dice que 'es totalmente falso' que se declarase culpable

Así, Sánchez de Puerta mantiene que su cliente se considera inocente y que en ningún momento ha reconocido ser el culpable de la desaparición de los menores Ruth y José, a la vez que ha criticado la publicación de tal información.

Igualmente, el abogado defensor ha anunciado que presentará antes del próximo jueves su recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Córdoba para pedir la libertad de Bretón, puesto que considera que no existen pruebas contundentes que impliquen a su cliente.

Según ha explicado Sánchez de la Puerta, este jueves 27 termina el plazo judicial para recurrir el auto de prisión incondicional y sin fianza que el Juzgado de Instrucción número cuatro de Córdoba dictó el pasado viernes contra Bretón, por detención ilegal y simulación de delito.Lo que publica interviúLa revista Interviú publicaba este lunes en un reportaje que José Bretón confesó antes de ser detenido a uno de los policías que lleva el caso que él era el responsable de lo ocurrido pero que psicológicamente no estaba preparado aún para declarar y que antes necesitaba hablar con su hermana.Según la publicación, Bretón decidió responsabilizarse de los hechos y cambiar así la versión que había mantenido desde que él mismo denunciara el 8 de octubre su desaparición, si bien al día siguiente volvió a negar que tuviera algo que ver.Yo soy el responsable de lo que ha pasado, pero no estoy preparado psicológicamente para declarar. Mañana os cuento todo, habría asegurado Bretón dos días antes de ser detenido, tras lo cual la Policía decidió mantener en todo momento al padre bajo vigilancia hasta conseguir una confesión oficial.Con este objetivo, y siempre según la versión de Interviú, la policía acudió al día siguiente en su búsqueda pero en lugar de reconocer su responsabilidad, Bretón volvió a su versión anterior y negó que tuviera algo que ver. Durante los días siguientes en los que la Policía estuvo registrando la finca, los agentes que trataron con él se sorprendieron de que sólo llorara en una ocasión, de que mantuviera en todo momento una actitud fría y de que en ningún momento hablara de sus hijos.Asimismo, durante una de dichas jornadas de búsqueda, el padre de Ruth y José volvió a hablar con el policía ante el que admitió su culpabilidad en la desaparición de sus hijos para asegurarle que estaban perdiendo el tiempo y que no iban a encontrar nada.

El abogado del padre de los menores desaparecidos dice que 'es totalmente falso' que se declarase culpable
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia